나무위키의 흑역사 문서 기입은 어떤 문제가 있을까요

나무위키의 흑역사 문서 기입은 어떤 문제가 있을까요

나무위키에서는 일반적으로 망작, 흑역사 관련 문서들이 토론에 따라 삭제되거나 되돌리는 등 부작용이 나타나는 근거가 제시되어 있다.

그러나 이 내용을 추가적으로 기입시키거나 관련 내용을 만들 때 생겨난 부작용이 늘 지속되는 이유는 이렇게 나온다.

재평가를 받았던 사례, 갈등 우려, 계속되는 성적 부진, 잇따른 사고 및 병크, 경쟁력 약화, 특정인들이 싫어하는 것으로 평가된다 등을 이유로 기입시키는 사례가 있어 이렇게 지나치게 기입하는 것은 오히려 나무위키의 질을 떨어뜨리는 이유가 있다.

이러한 문제가 나타나는 이유는 단적으로 보면 이렇게 된다.

가. 읽는데 어려움이 있다

기입할 목록을 망작, 흑역사 목록의 하위 섹션 등을 넣게 되면 내용이 더 방대해지고, 유사/중복 내용을 기입시키는 나비 효과가 일어날 수 있는 단적이 된다.

나. 로딩하는데 시간이 더 걸릴 수도 있다

로딩을 하더라도 비단 오래 걸려 버리는 등 큰 문제가 나올 수 있다.

다. 독자연구를 의심사게 한다

독자연구를 하게 되는 이유가 성립될 수도 있다. 독자연구는 위키백과에서도 금기 사항이 되듯이 나무위키 역시 마찬가지이다.

라. 내용이 더 지저분하다

내용이 방대해지면 읽기도 불편하고 지저분한 흐름이 있다.

이러한 이유가 이루어지게 하는 흐름과 같으므로 나무위키 망작 문서를 기입하게 되면 독자연구 뿐만 아니라 나아가 열람하기가 더 어려워질 수도 있다.

절충안을 쓰려면 블로그, 티스토리 등 개인적인 공간에 넣는 것이 더 적합하며, 개별적인 내용은 네이버 메모나 트위터 등에 넣을 것을 주문해야 문제 해결에 도움이 될 수도 있다.